Cuando cada segundo cuenta

Buenas tardes y bienvenidos al seminario web de hoy, «Cuando cada segundo cuenta: Proteger a los servicios de emergencia y al público de la radiación».

Este es un tema muy interesante para nosotros. Hace tiempo que no lo tratamos. Y, sinceramente, ha habido muchos avances en la tecnología y los equipos que pueden utilizar los bomberos para supervisar situaciones, ya sean eventos públicos que no constituyen una emergencia o situaciones de emergencia a las que deben acudir los equipos. Por eso, estamos muy contentos de presentar este programa hoy. Me gustaría dar las gracias a la gente de Blackline Safety por patrocinar la presentación de hoy y por traer a un increíble grupo de ponentes que realmente pueden llevar esto al nivel de los bomberos para que lo entiendan, tanto si están en una compañía de bomberos, una compañía de rescate o incluso una compañía de materiales peligrosos. Hoy, como he dicho, escucharemos a cuatro ponentes que realmente aportan una gran variedad de conocimientos. 

El primer ponente de hoy es Bobby Salveson, que ha trabajado como bombero desde 1994. En 2014 fue nombrado jefe del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de East Meadow. 

Se incorporó al Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) en 2000, donde posteriormente participó en operaciones especiales junto con HAZMAT y la Brigada 288, y más tarde con la compañía HAZMAT número uno. Imparte clases sobre HAZMAT y rescate en espacios confinados en las academias de bomberos del estado de Nueva York y del condado de Nassau, y también es uno de los cofundadores de HAZMAT. 

También de los chicos de HAZMAT está Mike Monaco, que se unió al HAZMAT One del FDNY en 2005, aportando años de experiencia tanto en extinción de incendios como en rescates especializados. Desde 2008, es formador en materiales peligrosos, conocido por hacer accesibles temas complejos al servicio de bomberos. Es licenciado en fisiología neurológica por la SUNY, Stony Brook, y lleva más de dos décadas centrado en la seguridad y la formación en materiales peligrosos. 

Contamos con Brandon Dean Morris, director general y especialista en diseño de sistemas educativos de SRTCC, con casi veinte años de experiencia en materiales peligrosos en toda Norteamérica. 

También ejerce como ingeniero sénior para MXV Rail y piloto jefe para ambas organizaciones. 

Brandon cuenta con una amplia gama de certificaciones, entre las que se incluyen las de responsable de seguridad radiológica y supervisor, especialista en materiales peligrosos, formador de OSHA para la industria general, contratos y marina, y también asistió a la Embry-Riddle Aeronautical University para obtener su título de ingeniería aeroespacial. 

Por último, hoy contamos con Bill Sundstrom, director regional de ventas de Blackline Safety. Cuenta con más de 20 años de experiencia en ingeniería de instrumentación y, a lo largo de su carrera, ha asesorado a clientes industriales y de respuesta a emergencias sobre soluciones de detección de gases tanto portátiles como fijas. Como director regional de Blackline Safety, aplica sus conocimientos sobre dispositivos de seguridad conectados para garantizar que sus clientes se sientan cómodos con las últimas innovaciones tecnológicas y ayudar a proporcionar a su personal un entorno de trabajo seguro. 

Como siempre, si tienen alguna pregunta, por favor envíenla. Las responderemos al final de la presentación de hoy. Y si llegan unos minutos tarde, este archivo estará disponible para que lo vean, en su totalidad, en un plazo de 24 horas. Con esto, me gustaría ceder la palabra a Bill Sundstrom para que comience el programa de hoy. Gracias, Bill. 

Gracias, Peter. 

Hoy trataremos algunos temas interesantes. 

Aumento de los riesgos de radiación, introducción a la radiación, reconocimiento y medición de la radiación, protección de los equipos de respuesta, deficiencias en la detección, elección de las herramientas de detección adecuadas y, al final de la sesión, habrá un turno de preguntas y respuestas. 

Gracias de nuevo por participar, se lo pasaré a Bobby. 

Hola a todos. 

Una de las cosas que pasa con la radiación es que la gente piensa que no es su problema. 

Bueno, ya sabes, como, oh, no tengo un reactor nuclear en mi distrito ni nada por el estilo, pero no es así. Ya no se trata de una central nuclear. Muchas veces se trata de una transición. Así que si tienes un hospital en tu zona o cerca de ti y es posible que estén transportando cosas, incluso instalaciones de producción de alimentos o laboratorios de investigación o industrias pesadas o incluso la industria de la construcción, que es una de las que he visto bastante, es probable que haya radiación pasando por allí. 

En el transporte, normalmente no hay problema, pero hay cosas que suceden que no siempre se pueden prever. Bueno, podemos prever, por ejemplo, accidentes de tráfico, incendios, incendios en almacenes, accidentes industriales o cosas por el estilo. Por lo tanto, como miembro del personal de respuesta, es posible que, sin saberlo, se encuentre con un emisor de rayos gamma. ¿De acuerdo? 

Y este tipo de emergencias, en las que pensamos en una estructura, un simple incendio o algo por el estilo, han evolucionado hasta convertirse en lo que nos gusta llamar un entorno de amenazas múltiples. Por ejemplo, podemos tener una fuga de gas, un derrame químico e incluso un riesgo radiológico, por si fuera poco. Así que estas cosas son en las que el EXO 8 puede ayudar, porque no quiero decir que sea único, pero en cierto modo lo es. La forma en que lo hace es muy novedosa, ya que es capaz de detectar tanto los riesgos químicos como las amenazas radiológicas al mismo tiempo, lo cual es muy útil para los equipos de respuesta, ya que básicamente basta con colocar un dispositivo y este se encarga de muchos de los problemas. 

Esto nos lleva a la pregunta: ¿dónde se encuentra esta radiación gamma? En muchos lugares. En muchos más lugares de lo que la gente cree, creo yo. 

El contador Geiger tradicional, ya sabes, el de toda la vida, es útil y todavía se sigue utilizando, pero requiere mucha formación para manejarlo manualmente en estas situaciones. ¿Verdad? Y no voy a decir que sea ineficaz con un operador con talento. Es muy fácil de manejar, pero a medida que tu tiempo con ese medidor se reduce, se vuelve un poco más... ya sabes, es solo uno de nuestros riesgos. 

Ahora bien, uno de los grandes problemas es que la radiación gamma es silenciosa, invisible y rápida. No te da el lujo de presentar síntomas antes de que sea demasiado tarde. ¿Se pueden presentar síntomas? Sí. Pero se necesita una cantidad significativa de radiación para que se presenten síntomas en un plazo de tiempo en el que se puedan detectar durante las operaciones. 

La radiación es una de esas pocas operaciones con materiales peligrosos en las que, si no se dispone de un medidor, no se sabe que está presente. 

Así que esa es otra ventaja: si utilizas, por ejemplo, el EXO 8 para detectar riesgos químicos, obtienes esa detección gamma adicional en tiempo real cuando lo adquieres. Y además, también se conecta a la nube. ¿Verdad? Tienen esta conectividad directa a la nube, lo que significa que tu comandante instantáneo o alguien que esté a distancia puede ver esos niveles de radiación en un panel de control, y no solo las lecturas individuales de ese dispositivo sobre el terreno, lo cual es una técnica muy útil. Esto significa que tienes que tenerlo, la medición es solo una parte del rompecabezas. Y lo decimos todo el tiempo en el programa, que manejar esa radiación requiere este tipo de mentalidad. 

Tu respuesta a la radiación no es intuitiva.

No, no se practica mucho. Yo diría que la gran mayoría de los equipos de respuesta, a nivel mundial, no se enfrentan a la radiación de forma constante. Y el hecho de que no se pueda oler, ni sentir, ni saborear, ni nada por el estilo, lo hace mucho más difícil. Es más bien algo teórico. Nuestros equipos de primera respuesta están entrenados para amenazas visuales o auditivas, como humo, fuego y vapores, pero las amenazas individuales provocan vacilación. Y como es algo tan teórico, en cuanto suena un pitido, vemos cómo la gente retrocede. Y los pitidos y los destellos forman parte de toda la operación. 

Esto significa que, ya sabes, tenemos esto, como, vale, la detección rápida, el reconocimiento rápido nos permite actuar más rápido y, entonces, estamos mucho más seguros. ¿Verdad? Tenemos esa dosis de tiempo, distancia temporal y protección, algo así. Así que este EXO 8, con el que llevamos jugando bastante tiempo, gracias a Black Line, te permite reconocer la radiación mucho antes de que se convierta en una exposición personal, lo cual, de nuevo, es muy útil. 

La siguiente diapositiva. Lo siento. 

Ahora repasemos la radiación, solo lo básico. Lo más sencillo es que básicamente tienes cuatro o cinco unos. También veo rayos X ahí. En el programa bromeamos sobre esto, preguntándonos qué pasaría si hubiera una fuga de rayos X. 

Solo tienes que apagar el interruptor y desaparece. Pero los demás están ahí, ¿verdad? Así que tienes el alfa, el beta, el gamma y el neutrón. 

Me gusta equiparar, así que cuando una molécula, cuando un átomo, en términos simplistas, cuando hay un desajuste entre los neutrones y protones más nuevos, se enfada mucho con eso, y eso se llama radiación. ¿Verdad? Así que es capaz de deshacerse de los que no encajan haciendo una de dos cosas. O bien va a expulsar algo de energía o va a expulsar algo de masa. 

Y en el caso de alfa y beta, eso es nuestro lado de masa, y luego el gamma y el neutrón, que es el lado de la energía. Así que si pensamos en alfa como una bola de bolos, solo puedo lanzar una bola de bolos, digamos, a 30 pies. Pero beta, como una pelota de béisbol, puedo lanzarla a 300 pies. ¿Verdad? 

Así que el alfa es muy pesado. Es lento. Lo detiene la piel, como la piel muerta de tu cuerpo. 

Pero no es un problema a menos que realmente lo inhales o lo ingieras. ¿De acuerdo? Y lo veo en un formato general, así que no quiero que nadie entre en pánico ahora mismo. Pero, ya sabes, por eso nos ponemos nuestra protección respiratoria y nos ocupamos de eso. El beta, por otro lado, es más pequeño y puede penetrar en la piel, pero normalmente lo detienen los EPI, el papel de aluminio, el papel y ese tipo de cosas. 

Gamma es nuestra penetración profunda de alta energía, requiere tiempo, distancia, blindaje, y la razón por la que nos gusta captar gamma es porque realmente alcanza grandes distancias. Así que puedo captarla desde una buena distancia y, en general, realizar operaciones más seguras. 

Y Neutron, no diría que es súper raro, pero estadísticamente hablando, es menos raro y menos probable de ver. Lo hemos visto en medidores Troxel, como densidad del suelo, operaciones. Así que no es algo inaudito verlo en la ciudad o en el campo. Podría estar en cualquier lugar intermedio. Pero es una de esas cosas que el EXO realmente detecta porque tiene un sensor de cristal centelleante en su interior, que es una de las formas más fiables de detectar la radiación gamma en un amplio rango. De hecho, creo que estaba mirando las estadísticas antes. Detecta entre cien y doscientos microrems por hora. 

Eso es increíble. Entonces, comprender esta radiación es bueno, pero es necesario entender cómo interactúa con las personas y los equipos. 

Aquí es donde tenemos que entender un par de cosas diferentes. ¿De acuerdo? Tenemos contaminación, tenemos exposición, hay algunas formas burdas de explicar esto, pero me gusta, ya sabes, llevar expuesto tu baño en energía radiactiva todo el tiempo, pero no se te pega. Una vez que se te pega, entonces lo contaminas. Así que puedes descontaminar lavando a la gente o lo que sea. Podemos eliminar el material que se adhiere físicamente a tu piel, tu ropa, tus herramientas, tu entorno. Pero no puedes eliminar la exposición. 

Ahora, en cuanto a la contaminación atmosférica, pensemos en la inhalación, en las partículas inhaladas, por lo que nos ponemos nuestro SCBA y ya estamos protegidos contra eso. La descontaminación de superficies, pensando en bombas sucias o, ya sabes, nubes de polvo, esto va a requerir un equipo de protección personal de descontaminación gruesa, quitarse cosas. Así que esto es bueno porque, como, esta es una de esas cosas en las que el EXO 8, puedes simplemente dejarlo en una operación, y está haciendo eso en tiempo real, niveles en el aire que puedes ver si se dispara desde una ubicación remota, dando esa gran distancia, ese tipo de cosas. No quiero exponerme. Si estás un rato bajo la lluvia, te mojarás. Pero si te echo un cubo de barro encima, lo llevarás contigo allá donde vayas. Espero que esto aclare muchas cosas. 

Muy bien. ¿He transferido bien? Muy bien. Creo que sí. Aunque no creo que lo haya hecho. 

Por lo tanto, en lo que respecta a la radiación, comprender dónde se encuentra es la mitad del camino. Comprender sus componentes y cómo interactúa con nosotros para estar lo más seguros posible es la otra mitad. Y esta es la parte en la que, en las aulas, solemos ver cómo la gente empieza a poner cara de desconcierto cuando empezamos a hablar de dosis, tasa de dosis y las cifras que ello implica. Hoy no vamos a profundizar mucho en los números. 

Vamos a empezar a hacernos una idea básica de cómo se mide la radiación, de forma muy similar a los demás componentes del EXO 8. Ya sabes, si nos fijamos en el oxígeno, se expresará en porcentaje. Si nos fijamos en algo como el dióxido de carbono, se expresará en partes por millón. Comprender las unidades de medida es fundamental. 

Y en cuanto a la radiación, tenemos dos formas principales de medirla. La primera es el sievert (Sv) y la otra es el «rem». Los equipos de primera respuesta suelen medir todo en rem, microrem y milirem. El sievert también se utiliza, y la diferencia entre un sievert y un rem es de aproximadamente cien veces, pero es muy similar a la diferencia entre millas y kilómetros. 

¿Verdad? Tenemos nuestras unidades estándar americanas y luego están las unidades internacionales. El «rem» es la unidad americana. Esa es la que vamos a utilizar. 

Cuando hablamos de radiación y dosis, debemos tener en cuenta que hay dos diferencias. Y esto no lo vemos en otros elementos del medidor. ¿Verdad? Cuando miramos el oxígeno, no vemos el porcentaje y luego el porcentaje por hora. 

Pero cuando hablamos de radiación, sí lo hacemos. Vemos una unidad de medida que será simplemente el rem y, por lo general, lo vemos en una dosis total. 

Cuando hablamos de tasa de dosis, nos referimos a algo así como milirems o rems por hora. Eso es lo que recibo en una unidad de tiempo. Y la unidad de tiempo que utilizamos, obviamente, es la hora. 

Es cuando estamos intentando crear y vamos a entrar en ALARA en la siguiente diapositiva. Pero cuando empezamos a crear los planes y las ideas, e incluso cuando nos avisan de que estamos en un campo de radiación, es la comprensión de estas unidades de medida lo que va a impulsar nuestras operaciones. Por ejemplo, si nada más entrar obtenemos lecturas elevadas de radiación en nuestros medidores, lo entenderemos. Tendremos que retroceder y reevaluar la situación. 

Es posible que tengamos lecturas tan altas que tengamos que evacuar. 

Podemos empezar a implementar medidas como blindajes o avisos. Esta es la zona donde la radiación va a ser más alta. Por eso necesitamos que la gente vaya a diferentes lugares, cambie de ruta y vuelva a trabajar. 

Y en el mismo sentido, a medida que empezamos a obtener lecturas más bajas, entendemos que eso va a afectar al tiempo que podemos trabajar en una zona. Cuanto más altas sean nuestras lecturas, menos tiempo podremos estar allí. Cuanto más bajas sean nuestras lecturas, más tiempo podremos trabajar en un lugar. Y seguimos estando expuestos, pero no tanto. Estamos recibiendo menos por unidad de tiempo. 

Una de las cosas más importantes que vemos con bastante frecuencia es una lectura errónea de la tasa de dosis, y eso se ve más o menos así: «Oye, tengo quinientos rem», cuando en realidad tienes quinientos microrem, lo cual, si sabes algo sobre radiación, es una diferencia tan grande que puede hacer que todas las agencias del país acudan al lugar donde te encuentras y que a nadie le importe realmente lo que está pasando. 

Así que tomamos estas lecturas, ya sea nuestra dosis o nuestra tasa de dosis, y las incorporamos a la estrategia general. Y la estrategia general será una estrategia ALARA, que significa «tan baja como sea razonablemente posible». 

Entendemos que no hay nada que podamos hacer para eliminar por completo la exposición a la radiación en el lugar del accidente. 

Simplemente no hay manera. Ningún tipo de protección va a detenerlo todo. Ninguna distancia va a detenerlo todo, y no intervenir en la escena de ninguna manera, forma o modo no es una opción para los equipos de primera respuesta. Por lo tanto, tenemos que trabajar de manera que los niveles de radiación a los que estamos expuestos se reduzcan al mínimo posible. Y lo hacemos mediante el tiempo, la distancia y la protección. 

Si vamos a estar en un lugar durante un tiempo que emite una fuente de alta energía. ¿Verdad? Queremos poner tanta protección como sea posible entre nosotros y esa fuente. Eso podría ser algo tan simple como una piscina hinchable llena de agua que cubra la fuente. 

Podría parecer como estar detrás de una pared. Podría parecer como realizar una acción en un área. Hay algo entre tú y el objeto. Y si no llevas un medidor contigo, no sabrás que estás lo más seguro posible. 

A medida que te desplazas, tu tiempo y tu distancia, todos estos factores, son viables desde un punto de vista matemático, pero no son viables en el sentido de poder hacerlo sobre la marcha. Así que entendemos los principios del tiempo, la distancia y el blindaje, pero utilizamos nuestro medidor para poder determinar si realmente estamos en una mejor ubicación protegida, si estamos en una mejor ubicación debido a la distancia y dónde comienza y termina ese tiempo para entrar en ese campo. 

Muy bien. Entonces, un par de historias sobre temas relacionados con la radiación. Ya sabes, ¿dónde vemos a menudo, digamos, ya sabes, oh, ya no es realmente la amenaza terrorista lo que tanto nos preocupa? Y desde un punto de vista estadístico, eso es cien por cien cierto. 

Aunque todavía existe y está ahí, ¿dónde podemos ver algunas cosas que hemos observado en la respuesta cotidiana? Bueno, una de las más importantes que vimos cuando trabajábamos en nuestro empleo es que hay una zona en la ciudad de Nueva York que, durante mucho tiempo, fue básicamente un terreno baldío para la eliminación de residuos radiactivos. Ahora está bastante aislada y cubierta de maleza. Y cada verano se incendia. 

Y cada verano, hay algún tipo de respuesta radiológica allí porque los chicos están apareciendo. Y cuando bajan de las plataformas, sus detectores de radiación comienzan a sonar, lo que significa que, si no los llevaran consigo, no sabrían que las áreas con las que están trabajando son una fuente radiactiva, y estarían trabajando en un lugar potencialmente muy contaminado y se verían muy expuestos, porque simplemente no lo sabrían. 

Bobby, creo que tienes el micrófono silenciado, amigo. 

Mis disculpas. 

Me sometí a dos operaciones en las que creo que este medidor me habría sido muy útil. 

Uno estaba en Wall Street, donde había un paquete abandonado en la calle. Y una de las cosas es que, ya sabes, no sabes si es una bomba. Los artificieros piensan que es una bomba. Los especialistas en radiación piensan que es algo relacionado con la radiación. 

Los chicos de materiales peligrosos creen que se trata de un problema químico. Y hubiera sido estupendo no solo poder marcar la casilla y asegurarse de que no se trataba de un problema de radiación y hacer lo químico al mismo tiempo, sino poder hacerlo de forma remota. En aquel momento, justo después del 11-S, todos los medidores requerían que hubiera una persona y un operador con el medidor. No existía realmente el Bluetooth. 

No recuerdo que el Bluetooth saliera al mercado hasta bastante tiempo después, después del 11-S. 

Pero me da vergüenza el Bluetooth, tío. 

Por ejemplo, cuando oigo hablar de Bluetooth, casi nunca consigo que nada funcione en lo que respecta al Bluetooth. Esa es la cuestión. No importa. 

Bueno, hay quien ni siquiera puede silenciar nuestros micrófonos, así que ahí está eso. 

No. Hay otro que teníamos, que era el medidor Troxler. ¿Verdad? Los medidores de densidad del suelo. Teníamos, y hemos visto estos aparatos por toda la ciudad de Nueva York, que son básicamente una caja de zapatos que se coloca en el suelo, se clava una punta, sale una fuente de neutrones de la carcasa y mide la densidad del suelo, y dicen que se podría construir un edificio de setenta pisos aquí. 

Estos chicos que transportan estas cosas de un sitio a otro lo hacen en un Toyota Corolla, cuando uno pensaría que lo harían en un camión grande y resistente. Pero lo hacen en un Corolla. Y si el chico sufre un choque por detrás, la caja se abre y la fuente de neutrones sale disparada, o quizá no. Y colocar esta cosa a la distancia adecuada te daría una indicación de eso. Así que es muy útil. 

Bueno, las tuberías, los vagones cisterna y los ferrocarriles también utilizan fuentes de inspección radiactivas, y se transportan en un pequeño remolque que va a la zaga de un camión de trabajo. Sé que soy el único no yanqui en esta sala, pero en el sur teníamos la planta piloto de aislamiento de residuos en el sur de Nuevo México. Así que todos nuestros residuos radiactivos del sur se transportaban desde dondequiera que estuvieran hasta el sur de Nuevo México. Así que teníamos muchos envíos de material radiactivo de alto nivel que circulaban por la autopista. Y hablas de que la gente entra en pánico cuando ve eso. Sin formación, nadie tiene ni idea de lo que pasa con esas cosas. 

Y ese es uno de los mayores problemas, ¿verdad? No se trata solo de la falta de formación. ¿Verdad? La mayoría de los técnicos principiantes y la mayoría de los programas técnicos iniciales pasan por algún tipo de formación sobre radiación. Lo realmente bueno de un diseño como el EXO 8 es que tienes la fuente de radiación delante de ti en todo momento. No es un medidor independiente que tengas que ir a buscar. Así que cada vez que enciendes ese medidor, cada vez que realizas una prueba, cada vez que detectas una fuga de gas, cada vez que detectas una fuga de CO, también estás viendo la radiación. 

Y el noventa por ciento de las veces, puede que no haya nada, pero al menos ves las unidades de medida. Ves cómo cambian las cosas a medida que te mueves. Pasas junto a alguien que acaba de someterse a algún tipo de prueba radiológica. Está subiendo. Es como si estuvieras recibiendo formación sin estarlo y te expones al dispositivo, la tecnología y el proceso de pensamiento sin tener que hacer una formación aparte. Así que, incluso sin un día o una hora de formación específicos, sigues estando expuesto a la dosis, los símbolos, los conceptos en su conjunto. 

Es la misma filosofía que la de llevar un arma de fuego oculta. ¿Verdad? Es la que puedes llevar contigo. Es mejor tener algo que nada, y creo que la misma filosofía se aplica a la detección de radiación. No todo el mundo va a tener presupuesto para algunos de los detectores de alta gama y cosas que pueden categorizar el tipo de radiación que llega, pero al menos tener algo es mejor que nada. 

Exacto. Y, de nuevo, soy un gran admirador del uso de los contadores Geiger. Ya sabes, los de la vieja escuela, con la caja marrón, con el tubo, y soy un gran admirador de ellos. 

Pero, ya sabes, la herramienta adecuada para cada trabajo. 

Exacto. Y si pudiera elegir y tuviera la posibilidad de conseguir algo que me permitiera aplicar radiación utilizando el principio ALARA, es decir, utilizando esa distancia conectándome de forma remota y obteniendo mis lecturas sin tener que acercarme lo suficiente a la fuente que tiene un problema. Lo elegiría sin dudarlo. Es una oportunidad que no puedo dejar pasar. 

Así que los contadores Geiger son algo real. Soy fan de ellos. Pero si tuviera una herramienta que me permitiera hacerlo a distancia y marcar la casilla de la distancia, me apuntaría. 

Sí. Entonces, la pregunta es: ¿cómo es realmente una buena detección de radiación en el campo? La que tú tienes. 

Oh, mira. Estoy despierto. Y he silenciado mi micrófono. 

Desde el punto de vista de la brecha en la detección, como muchos de ustedes saben, soy un gran defensor de separar la detección y la monitorización. Creo que mucha gente confunde ambos conceptos y eso lleva a cometer errores. Y creo que con la radiación ocurre lo mismo. Detectar la radiación y monitorizarla son dos cosas distintas. 

Por lo tanto, como responsables de la seguridad radiológica, una de nuestras tareas sobre el terreno consiste en averiguar qué hay, calcular a qué nivel de exposición se puede estar sometido durante un periodo de tiempo determinado para garantizar la seguridad de todos. No se trata del nivel de detección del que estamos hablando aquí. Se trata de supervisar. Se trata de averiguar activamente qué hay, en qué cantidad y a qué nivel de exposición está sometida la población. 

Cuando hablamos de detección, nos referimos simplemente al reconocimiento de que algo está ahí, y creo que eso comienza con la formación. Lo hemos mencionado anteriormente, pero creo que la formación es el mejor detector que existe. Se trata de reconocer dónde puede haber radiación, y hay muchísima formación gratuita disponible. No solo formación a la que hay que asistir y para la que hay que pedir permiso en el trabajo, sino formación gratuita disponible en Internet. 

Así que dentro del NDPC, del que forma parte el SRTI, el Consorcio Nacional de Preparación Doméstica, contamos con recursos como el CDP en Anniston. 

Ofrecen formación sobre radiación. Sin embargo, el centro principal para ello se encuentra en Nevada, y se trata de un curso presencial. Hay que desplazarse allí durante una semana completa. Te enseñan todo lo que puedas querer saber y más sobre la detección y el control de la radiación, cómo contrarrestarla y reconocerla, y lo haces realmente en el centro de seguridad de Nevada. 

Qué lugar tan ideal. Toda la zona ya es radiactiva, así que no están simulando nada. Toda la radiación que se detecta allí es radiación real. He estado en medio de un cráter atómico allí. ¿Cuántas veces se puede hacer algo así? A menos que vayas a un lugar como Chernóbil como turista, no hay muchas oportunidades de experimentar un sitio que haya alcanzado ese nivel de radiación. Y luego te enseñan cómo monitorizarla, cómo detectarla y cómo monitorizarla después. 

Además de la formación presencial que se ofrece en todo el país, existe la formación en línea, como la que ofrece el CDC. El CDC cuenta con un enorme repositorio de formación en línea gratuita al que se puede acceder. Solo se necesita una dirección de correo electrónico y confirmar que es válida, y ya se puede acceder a su formación en línea. 

Los Laboratorios Nacionales de Oak Ridge tienen un catálogo completo de formación disponible, y la mayoría de los laboratorios nacionales también tienen algo similar. Pero no hay que olvidarse del sector privado. Algunas de las mejores formaciones disponibles provienen del sector privado, porque en él existe libertad. Estoy tratando de ser político aquí, y sé que Bobby y Mike se están riendo de mí ahora mismo fuera de cámara, pero es así. 

Hay una libertad que no se tiene cuando hay que pasar por años de certificaciones para poder ofrecer tu plan de estudios. Y para entonces, ya sabes, vas con uno o dos años de retraso. ¿Verdad? Así que no te olvides del sector privado como recurso para la formación. 

La mayoría de las veces, ellos vendrán a usted. Le llevarán todo el equipo y le enseñarán cómo utilizarlo. Cuando compre cualquier tipo de monitor, aproveche la formación que le ofrece el distribuidor o directamente el fabricante. Blackline está siempre presente en el sector. 

Sé que muchos de los que estáis en este seminario web conocéis a Doug personalmente porque lo habéis conocido en el sector. Lo habéis conocido en conferencias. Lo habéis conocido cuando hace presentaciones. 

Es un recurso fantástico. Nadie conoce mejor los equipos que la persona que los vende y la persona que los fabrica. Así que aprovéchese de ello. Si está redactando solicitudes de subvenciones, cuando evalúe sus necesidades, incluya formación adicional a la que ya ofrece el fabricante o el distribuidor. 

Escribe en el entrenamiento. Esa es una necesidad válida. Cada vez que adquieras un nuevo equipo, debes escribir en el entrenamiento para ese equipo para todo tu equipo. Así es como se obtiene el dinero para el entrenamiento. 

Y nos hacen esa pregunta muy a menudo, especialmente en Searcy, teniendo en cuenta que la mayor parte de lo que hacemos está financiado íntegramente por subvenciones. La gente pregunta: «¿Cómo demonios consigo eso?». Bueno, cuando solicitas estas subvenciones para la seguridad portuaria, cuando solicitas la ayuda de las subvenciones para bomberos y pides equipamiento, solo tienes que escribir que necesitas formación. Entonces te lo aprueban y tienes dinero para usar en formación. 

No sale del presupuesto de tu estado, ni del presupuesto de tu condado o de tu ciudad. Sale directamente del presupuesto que te da esa subvención. Así que la excusa de que no tenemos dinero para formación, lo entiendo a posteriori. Pero cuando estás en la fase de planificación, deberías planificar la formación. 

Escríbelo en tus subvenciones. Averigua cómo hacerlo gratis en Internet. Averigua cómo hacerlo a través de la NDBC o encuentra una forma de contratar a una empresa privada para que lo haga. La mayoría de mis certificaciones las obtuve a través de la norma lady, n o r m, que se refiere a los materiales radiactivos naturales. 

Y creo que Norm Solutions es el nombre de su empresa. Esto fue hace una década. Ni siquiera sé si todavía existe. Pero era un gran recurso privado porque ella trabajaba para los campos petrolíferos, que era donde se centraba la mayor parte de nuestro trabajo. 

Así que ella vino a nuestras oficinas y formó a todos nuestros técnicos, supervisores, a todo el mundo, incluso a los conductores de camiones. Recibieron formación básica sobre cómo utilizar el equipo y reconocer la presencia de materiales radiactivos. Y luego, en el marco del programa WIP, se hizo lo mismo cuando trabajábamos con una planta piloto de integración de residuos. Ofrecen formación a todo el mundo. 

Siempre hay alguna forma de formarse, pero hay que planificarlo con antelación. Por eso, mi principal reflexión sobre las deficiencias en la detección es la falta de detección en tu propia mente. Creo que ahí es donde empieza la detección, en reconocer la posibilidad de que haya algo radiactivo. 

Más allá de eso, seguimos hablando de equipos, y me doy cuenta de que este es un seminario web de marca. ¿Verdad? Pero cualquier detección de radiactividad que se pueda llevar al lugar de los hechos es mejor que nada. 

Mike, Bobby y yo estuvimos hablando de esto fuera de línea. 

Es cualquier cosa que tengas. Incluso si es un modelo tres antiguo, esa caja marrón de la que Bobby hablaba hace un momento, sácala. No hay razón para no hacerlo. Quiero decir, son muy robustos, y todas estas soluciones son muy robustas. Pero incluso los viejos modelos tres, que todavía se utilizan ampliamente en la industria porque puedes atropellarlos con un camión y siguen funcionando perfectamente, saca algo ahí fuera. 

Pero el objetivo principal de este seminario web es mostrarle que existen soluciones integradas que le evitan tener que llevar consigo otro equipo, sin necesidad de fuentes radiactivas con las que calibrar su medidor ni formación adicional. Hay formas de integrar esto en su monitor. Con el EXO, lo tiene siempre a mano. Vaya donde vaya, ya lo tiene incorporado. 

De esa manera, no tienes que llevar contigo un equipo adicional. No tienes que preocuparte por el mantenimiento adicional ni por las pilas D grandes, como las del modelo Luddl tres, que cada vez son más difíciles de encontrar. Llévalo contigo. De esa manera, al menos desde el punto de vista de la detección, estarás cubriendo esa necesidad. 

Ahora bien, no vas a poder determinar cuál es la fuente radiactiva con eso, pero al menos sabes que corres un riesgo elevado de estar expuesto a la radiación. 

La diapositiva aquí dice que las herramientas heredadas no satisfacen el complejo panorama de amenazas y esto es cierto porque muchos de esos equipos antiguos no tienen forma de detectar fuentes alfa y beta. Muchas de sus fuentes nucleares no serán detectadas por un modelo de nivel tres o algunos de los equipos más antiguos. Para ello, hay que buscar frecuencias de radio específicas. Por lo tanto, esto podría suponer otra laguna en la detección si se transportan muchos materiales en su zona. Y esto nos lleva de vuelta al tema que estamos tratando. Tener la herramienta adecuada es tener una herramienta, y eso es precisamente lo que pretende esta solución. A ver si puedo cambiar rápidamente esta diapositiva. 

Desde elegir las herramientas de detección adecuadas y, de nuevo, estamos hablando de detección y no de supervisión. Así que, antes de que la gente se vuelva loca y empiece a hablar de que, bueno, ya sabes, el gamma por sí solo no te va a decir qué es. Lo reconocemos. Lo que intentamos transmitir es que todo el mundo necesita tener algún tipo de método para reconocer el riesgo elevado. Y la tecnología moderna, yo tampoco soy fan del Bluetooth, pero hay otras cosas como las bandas industriales y científicas para la transmisión de materiales, la tecnología celular 4G, los satélites. 

Con el paso del tiempo, todos ellos se están volviendo cada vez más fiables, hasta el punto de que les confiaría mi vida si siguiera trabajando sobre el terreno. Pasé la mayor parte de mi carrera trabajando sobre el terreno, desde que trabajaba en Rusia hasta que trabajé en el Caribe. En aquella época, era imposible. 

No confiaría en una radio para nada. Confiaría en las comunicaciones por radio, pero eso era todo. Pero los tiempos han cambiado. Los tiempos han cambiado mucho desde que yo estaba en el campo. 

Llevo casi once años en SIRSSE y la tecnología ha avanzado a pasos agigantados. Ahora utilizamos drones para detectar radiación, ¿verdad? Y estamos consiguiendo que sean extremadamente fiables. 

Tenemos cámaras termográficas que se acoplan a nuestros teléfonos, que en realidad se acoplan a la parte posterior del teléfono, que es esta funda para uno. De hecho, puedo conectar una cámara termográfica a la parte posterior de mis teléfonos, y esa misma tecnología avanzada es de la que hablamos en este seminario web. Ahora estamos integrando la detección de radiación en lo que ya utilizamos a diario. Los monitores de área que instalamos en cada incidente, ahora podemos tener un medidor gamma en su interior. 

Cuando realice su evaluación, asegúrese de nuevo de dejar espacio para la formación. Asegúrese de que está destinando ese equipo a la parte adecuada de su respuesta. 

Ya sabes, no es necesario tenerlo en todos los camiones. Si se trata de una escalera que va a salir todos los días a apagar incendios en casas, probablemente no sea tan necesario. Así que ahorra tu presupuesto para las personas que realmente van a intervenir en las zonas donde sí lo es. Pero si tienes presupuesto, no es mala idea tenerlo en todas partes. 

Solo asegúrate de que se entienda la solución. 

Así que más amplio y no solo el EXO, que es extremadamente fácil de usar gracias al portal web que utiliza. 

Asegúrate de que, sea cual sea tu elección, sea fácil de usar, fácil de entender sobre el terreno y no sea tan complicada que todo el mundo pueda utilizarla. Voy a dejar la parte del argumento de venta porque, como puedes ver, soy un pésimo vendedor. Se lo voy a pasar a Bill, que se encargará de la parte del argumento de venta. Bill, adelante. 

Gracias, Brandon. 

1. Por eso, cuando se responde a un incidente relacionado con la radiación, la rapidez y la claridad lo son todo. Lo que hay que saber es si el entorno es seguro.

¿De dónde viene la amenaza? 

¿Cuánto tiempo podemos permanecer aquí a salvo y qué está cambiando minuto a minuto? 

Para eso se ha diseñado EXO 8 Gamma. No se trata de una nueva tecnología por el simple hecho de serlo. Se trata de hacer que su trabajo sea más seguro, más rápido y menos incierto, especialmente cuando el tiempo es escaso y los riesgos son inevitables. 

Ayuda a poner orden en el caos. 

Puede colocarlo, encenderlo y centrarse en su tarea, sabiendo que las lecturas en tiempo real se están capturando, compartiendo y actuando en consecuencia, tanto si se encuentra sobre el terreno como si alguien está coordinando desde el centro de mando. 

Ayuda a reducir la carga cognitiva. No tienes que pensar en la calibración, el estado de la batería o si los datos se están transmitiendo correctamente. El sistema está diseñado para funcionar donde y cuando lo necesites. Así, tu atención se centra en la respuesta, no en el dispositivo. 

También ayuda a proteger a su equipo después del evento, ya que los datos permanecen, no solo como un informe, sino como una herramienta de aprendizaje. ¿Qué niveles de exposición se registraron? ¿Con qué rapidez se identificó la amenaza? 

¿Qué podemos mejorar la próxima vez? Al fin y al cabo, se trata de darte confianza, confianza en que estás viendo lo que necesitas ver, actuando cuando necesitas actuar y manteniendo a tu gente lo más segura posible en situaciones impredecibles. 

En lo que respecta a la radiación, cuanto antes se detecte y cuanto más atrás se pueda hacer, más segura será la respuesta. 

Si el sensor no está siempre encendido, corres el riesgo de perderte algo, tal vez el momento en que pasa una fuente de radiación. 

Este monitor funciona constantemente. Sin interrupciones ni puntos ciegos, y reacciona en el momento en que se produce un cambio. Así, no tendrá que preguntarse qué ha pasado, ni recibirá datos retrasados o alarmas de última hora. También detecta niveles bajos de radiación que, de otro modo, podrían pasar desapercibidos, lo que le permite estar alerta antes de que la situación empeore. Estas capacidades no son solo especificaciones técnicas. Le proporcionan más tiempo, más claridad y menos sorpresas cuando hay radiación de por medio. Uno de los mayores retos en cualquier emergencia, ya sea por radiación, gas o una amenaza desconocida, es la visibilidad. 

Blackline pone de relieve esa visibilidad al convertir los datos de campo en tiempo real en información útil tanto para los equipos de respuesta como para el mando. 

Esto significa que el comando de incidentes puede tomar decisiones más rápidas y mejor informadas, ya sea para evaluar evacuaciones, seleccionar a los equipos de respuesta o al público, o coordinar la respuesta entre agencias a nivel local, estatal o federal. 

Todos operan a partir de la misma imagen compartida. 

Y una vez que la situación se aclara, esos mismos datos ayudan a los equipos a analizar retrospectivamente no solo lo que ocurrió, sino también cómo respondieron. 

Se convierte en una herramienta para aprender, mejorar los protocolos y reforzar la cultura de la seguridad. Se trata de ayudar a los equipos de respuesta y a los mandos a ir un paso por delante con claridad cuando cada segundo cuenta. 

Hoy hemos recorrido un largo camino y lo hemos hecho con un enfoque muy deliberado para dotaros de conocimientos reales, no solo de concienciación. 

Exploramos cómo la radiación se comporta de manera diferente a otras amenazas: es silenciosa, invisible y, a menudo, malinterpretada. 

Analizamos cómo se produce la exposición, cómo se mide y lo importante que es comprender no solo el peligro, sino también el contexto en el que se desarrolla. Hablamos de cómo la detección temprana, incluso sin un detector, puede influir en el resultado de la situación y cómo las decisiones relacionadas con el tiempo, la distancia y la intensidad pueden marcar la diferencia entre la protección y la exposición. 

Examinamos lo que a menudo falta, la formación, las herramientas, la visibilidad, y analizamos cómo la tecnología moderna, cuando se utiliza correctamente, no supone un obstáculo. Al contrario, te permite centrarte en lo que realmente importa: la seguridad de tu equipo y de las personas a las que proteges. 

Si hay algo que esperamos que aprendan hoy, es esto: la radiación no tiene por qué ser un misterio. Con la mentalidad adecuada, los conocimientos básicos y las herramientas adecuadas, se convierte en otro riesgo que están totalmente preparados para gestionar. Dicho esto, nos encantaría abrir el turno de preguntas. ¿Qué piensan? ¿A qué retos se enfrentan? ¿Qué preguntas tienen? 

Bill, muchas gracias. Y a todos los que se han unido a nosotros hoy, muchas gracias por esta magnífica presentación. Muchas preguntas interesantes, muchos comentarios interesantes sobre el tema. ¿Verdad? Y, de nuevo, creo que se han aportado muchas ideas básicas sobre un tema tan importante, de alto riesgo y baja frecuencia. Si tienen alguna pregunta, por favor, envíenla. Empezaremos a responderlas en un momento. 

Ya tenemos algunas preguntas para los ponentes. Pero, si tienen más preguntas, no duden en enviarlas. Las responderemos en un momento. Bobby, creo que esto nos lleva de vuelta al principio. 

Mike, tal vez fuiste tú, pero dice que los vertederos y las áreas de eliminación de residuos pueden ser una fuente mayor de radiación gamma. ¿Es correcto? Y creo que eso depende de dónde te encuentres. Esta pregunta es para alguien del sector industrial. 

Sí. La respuesta a eso es, en realidad, no tanto como crees. 

Aunque, ya sabes, hay que recordar que en la zona a la que me refería, ya sabes, fabricaban piezas durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, antes incluso de que se dieran cuenta de que la radiación era peligrosa. Ya sabes, tenías a tus, tenías a tus, ya sabes, a tus chicas lamiendo pinceles contaminados con radiactividad. Por supuesto. 

Fue realmente antes de que lo entendieran. 

Ahora, creo que la normativa federal establece, en general, que cualquier cosa con fondo blanco no puede depositarse en un vertedero. 

Y no conozco ningún vertedero o depósito de chatarra que no cuente con detección de rayos gamma mientras se revisa. Por lo tanto, es algo sobre lo que sabemos un poco, ya que durante mucho tiempo hemos respondido a una gran cantidad de camiones de basura que transportaban sustancias radiactivas. 

Así que, en su mayoría, falsas alarmas. 

Las cosas que traíamos del yacimiento petrolífero, teníamos secciones en las que solo una sección de tubería de dos metros y medio hacía saltar las alarmas. Eso es todo. Una sección de tubería llena de petróleo. Y luego entras y haces la evaluación, y te das cuenta de que en realidad no es peligroso. Pero los detectores de los vertederos son de los mejores. Es decir, son mejores que los del estadio de los Dallas Cowboys. 

Más o menos, quiero decir, no bromean cuando dicen que no se puede llevar nada radiactivo al vertedero. 

No. 

Muy buen punto. De hecho, yo mismo les envié el equipo. Hace unos años, cuando me mudé a Texas, hice un reportaje sobre el incendio de Arlington en el Cowboys Stadium. No tenía ni idea de la profundidad con la que se habían involucrado en los eventos anteriores, y luego vi que cuando fui a la Nashville Firehouse Expo, tenían un partido de los Titans y pude ver cómo preparaban todo su equipo antes del partido. De verdad, si no sabes ese tipo de cosas, hay mucho trabajo detrás, mucho trabajo que se está haciendo para supervisar y garantizar la seguridad de los aficionados, los jugadores y todos los demás implicados. 

Sabía que estaba pasando, pero es un evento que dura horas, solo para colocar cosas en cada rincón del estadio por fuera. Solo una observación fascinante, una oportunidad para mí allí. 

Así que si quieres aprender a gestionar un entorno con múltiples amenazas, habla con el Departamento de Bomberos de Arlington. No hay nadie que gestione más amenazas que ellos, debido a todos los grandes estadios que hay por allí. Y he visto a un par de personas aquí de la zona de Dallas. No estoy seguro de si hay alguien de Arlington, porque hay como un centenar de personas en el seminario web ahora mismo. Pero ponte en contacto con ellos. Me refiero a que se ocupan de todos los niveles de amenaza que se te puedan ocurrir, y además tienen la FIFA a la vuelta de la esquina. Así que ahora están ampliando las capacidades que normalmente tienen. 

Sí. Es una organización estupenda. 

Por cierto. 

Genial. Gracias. 

Por cierto. 

La siguiente pregunta se refiere a los principios ALARA mencionados anteriormente: tiempo, distancia y blindaje. En situaciones de emergencia que evolucionan rápidamente, ¿qué consejos prácticos se pueden dar a los equipos para que apliquen los principios ALARA sin ralentizar su respuesta general? 

Ya sabes, siempre discutíamos cuál de los tres era más importante: el tiempo, la distancia o el blindaje. Y si pudiera elegir, elegiría la distancia. 

Utilizamos esa regla de la inversa del cuadrado, según la cual, cada vez que se duplica la distancia, se reduce a una cuarta parte la dosis. 

Así que se cae muy, muy rápido. Por lo tanto, yo diría que, para ti, lo que quieres es tener un detector lo suficientemente grande como para detectarlo desde una buena distancia y mantener la seguridad como prioridad. 

Lo haría. Y la única forma en que vas a permitir un funcionamiento fluido, para ser sincero contigo, es mediante la formación. 

Porque, independientemente de lo que tengas, si bajas de la plataforma y tu detector empieza a sonar, si no estás entrenado para entender lo que te indica ese medidor, te quedarás paralizado o no tomarás la decisión correcta. Así que, aunque un medidor como este puede ayudarte a detectar que hay algo ahí, darte una idea del nivel de peligro al que te estás exponiendo para que puedas hacer un análisis rápido de la relación riesgo-recompensa. Si no tienes la formación necesaria para entender cómo funciona, no sirve para nada. Para nada. 

Eso es lo que yo también iba a comentar. Depende de si estás allí para esa respuesta o no. Si no estás allí para la respuesta radiológica de la radio, entonces yo diría que la distancia es tu aliada. ¿Verdad? 

Es decir, mantente lo más lejos posible. Pero cuando realmente tenemos que responder a ello, el tiempo es lo único que podemos utilizar en la mayoría de los casos. Porque no puedo llevar un traje gigante de plomo cuando entro en estos tanques radiactivos para limpiarlos. ¿Verdad? 

Por lo tanto, utilizamos el tiempo, y eso es lo que hace el responsable de seguridad radiológica: calcular el tiempo que podrías estar expuesto a eso, cuánto tiempo de inactividad necesitas a lo largo del día, y así sucesivamente. Por lo tanto, diría que el tiempo es tu aliado si eres tú quien responde a la fuente radiológica. La distancia es tu mejor aliada si no estás allí para responder a la fuente radiológica. 

De acuerdo. Gracias, chicos. La siguiente pregunta es: ¿cómo puede la integración de la detección de radiación en tiempo real en un centro de mando de incidentes o en las operaciones cambiar la forma en que se toman las decisiones durante una emergencia activa? Y, de nuevo, como todos habéis mencionado, la tecnología ha avanzado mucho. ¿Cómo se aprovecha esa oportunidad para que todo funcione realmente en tiempo real? Todos estamos de acuerdo cuando nos ponemos en marcha. 

Bueno, ¿cómo te ayuda más el hecho de poder ralentizarlo todo? 

Adelante, Brandon. Adelante, Brandon. 

Lo siento. No era mi intención pasar por encima de ti. Espero que eso no ralentice todo, porque si la gente empieza a ver dos o tres veces el fondo, lo cual es perfectamente normal en muchos casos, si el mando lo ve antes de que alguien esté allí para explicar por qué, hay muchas posibilidades de que lo cierre. Por lo tanto, no solo hay que formar a los que responden, sino también al mando, para que no entre en pánico y no cierre nada. 

Y piénsalo desde el punto de vista de la seguridad de las personas, en lugar de reaccionar de forma impulsiva y sacar a todo el mundo. Lo siento. Adelante. 

Suponiendo que todo el mundo tenga una buena formación, como acaba de decir Brandon, ya sabes, en un incidente a gran escala en el que las cosas están en constante movimiento o flexión, digamos que tuvimos un incidente con una bomba sucia o que tuvimos algún tipo de incidente de transporte en el que hubo contaminación aérea, esa comprensión en tiempo real de lo que está sucediendo en el panorama general puede ayudar a impulsar la operación muy, muy rápidamente y a tomar decisiones momentáneas eficaces que podrían, literalmente, alterar el resultado de la operación. 

Me gustaría añadir una cosa más, y es que he oído esto muchas veces durante cursos de formación, conferencias o demás. La gente dice: «Bueno, puedo poner un medidor de radiación. Una vez que me aseguro de que no hay radiación, puedo continuar con el resto de las operaciones». Pero la cuestión es que las situaciones son dinámicas. Lo que en un principio era un problema químico, puede convertirse en un problema de radiación si pasa un coche o se produce un accidente de tráfico cerca. Si no se dispone de un monitor de radiación que detecte constantemente los cambios a lo largo del tiempo, no se sabrá que ha surgido un nuevo problema. Por eso es tan útil poder configurar este dispositivo, olvidarse de él y seguir trabajando. Pero si las cosas cambian, te avisará de ello en el futuro. 

Gracias, chicos. Muy buena observación. Siguiente pregunta. 

Para los equipos con formación limitada en materia de radiación, ¿cuál es el mejor punto de partida, en términos de generar confianza y, sobre todo, competencia, a la hora de responder a amenazas radiológicas? 

Contrata a los chicos de materiales peligrosos. 

Bueno, estoy de acuerdo. Esa no es una pregunta de ellos. 

Estoy totalmente de acuerdo con eso, pero también hay, ya sabes, hay muchos, los federales, hay formación federal, como ir a Nuevo México. Yo diría que si hay algo mejor, puedes hacer cualquier cosa. Tío, vete a Nuevo México. Ve a hacer esa formación que ofrece el gobierno federal. Es absolutamente increíble. 

Sí. También ofrecemos una formación fenomenal, en mi opinión personal. 

Pero, ¿cómo se consigue empezar a sentir confianza? Bueno, se puede empezar a sentir confianza con cosas como ALARA, incluso con pequeñas cosas en el parque de bomberos o en el... Digo el parque de bomberos porque ese era mi lugar de trabajo. Pero, independientemente de dónde trabajes, hay sustancias radiactivas por todas partes. Y no tiene por qué ser una fuente increíblemente potente para empezar a hacerse una idea del tiempo, la distancia y la protección. 

Las paredes de nuestro parque de bomberos tenían azulejos muy viejos que emitían fuentes radiactivas. Y si queríamos jugar con el tiempo, la distancia y el blindaje, solo teníamos que coger un medidor y colocarlo contra la pared. Meter un trozo de papel. Meter dos trozos de papel. Alejarlo de la pared. 

Ya sabes, para que puedas aplicar todos estos principios a un nivel muy básico y hacerte una idea y comprender lo que ese medidor está intentando decirte. 

Genial. De acuerdo. Gracias, chicos. Brandon, ¿alguna otra idea adicional sobre este tema? 

Lo siento. Quiero decir, he enumerado muchas de ellas en mis dos diapositivas sobre la formación gratuita que está disponible en línea a través del CDC, a través del Departamento de Energía, por ejemplo. Actualmente estamos probando el transporte Atlas, que es un transporte de combustible nuclear por centrifugación para el ferrocarril. 

Su oficina ofrece una gran cantidad de formación gratuita en línea. Y entonces mi proceso de pensamiento, si estuviera intentando crear mi propio programa, sería tomar lo que puedo aprender en línea de forma gratuita, extraer esa información para mi propia presentación y luego crear mi propia presentación de una hora de duración para concienciar a partir de lo que ya está disponible públicamente. 

Tú. Siguiente pregunta, directamente para el EXO 8. ¿Qué tipos de radiación detecta? 

Creo que sí, lo sé, gamma. Hace muy bien gamma, y lo bueno de gamma es su resolución. Creo que dije que era de cero a doscientos veinte mil microrems, que es un rango muy amplio. 

Me gusta que lo haga con una resolución micro. Así que vas a recoger cosas desde pequeñas cantidades hasta cantidades bastante grandes a niveles muy granulares. 

Es bueno. Es un dispositivo muy preciso. 

De acuerdo. Bill, ¿algo más que añadir? 

En cuanto a lo que es, supongo que es una exclamación, además de que, obviamente, tienes ocho sensores, ocho sensores de gas que puedes utilizar con el gamma. 

De acuerdo. Muy bien. Gracias. 

Ahora, la siguiente pregunta sobre el dispositivo es: ¿cuál es el campo de visión de la radiación? Según tengo entendido, la mayoría de los cristales deben apuntar en la dirección de la fuente de radiación. ¿Debe haber una visión cónica, de 180 grados, de 100 grados o de 360 grados? 

¿A qué distancia y distancia detectará? 

Por experiencia propia, gracias. No es un alcance ilimitado, sino que depende de la potencia de la fuente para cualquier sensor que haya por ahí. Y la vista en peine se debe al aspecto de blindaje de lo que estábamos hablando en ALARA. 

Ya sabes, quieres estar lo más bajo posible. Y si puedes hacerlo mediante blindaje, hagámoslo. Pero lo que ocurre con el medidor es que, si está apuntando hacia otro lado, todo el blindaje del interior del propio sensor impide que lea nada. Sin embargo, eso no es diferente a cualquier otro monitor. 

Pero quiero decir, en cuanto a... Corrígeme si me equivoco. 

Cuando hablamos de cosas como asegurarnos de que esté alineado en el cono y todo eso con el sensor, nos referimos a la lectura más precisa posible. ¿Verdad? Seguirás obteniendo, por ejemplo, si tengo este medidor colgado del pecho y salgo de la plataforma y estoy en un campo de radiación, detectará el hecho de que estoy allí. ¿Verdad? 

Por ejemplo, el blindaje no protege al cien por cien. Así que, aunque sabes que para obtener una lectura realmente precisa, tienes que estar en el lugar perfecto, en el ángulo perfecto, eso está muy bien para obtener una lectura precisa. Al menos en lo que a mí respecta, como socorrista, muchas veces solo quiero saber si tengo un campo bajo, alto o medio. ¿A qué velocidad se me acerca? 

¿Verdad? Si mi medidor me indica que hay un rem por hora y no lo tengo bien orientado y en realidad hay 1,2 rem por hora, bueno, esa notificación de que estoy en un campo alto, ese 0,2 realmente no me importa. Quiero una notificación inmediata de que estoy allí. Quiero saber que me estoy acercando a algo que se vuelve cada vez más peligroso a medida que avanzo. 

Bueno, una de las cosas es que el EXO realmente no tiene un cono. Es un tres sesenta. Es esférico, por lo que puede captar una señal más antigua ahora mismo. Diría que hay una batería ahí dentro, y eso es lo que en la industria se conoce como blindaje. Por lo tanto, la batería va a reducir un poco esa energía, pero el resto se capta bastante bien. Es prácticamente trescientos sesenta grados menos el espacio de la batería. 

Así que gira el dispositivo para que la batería quede alejada de él y estarás bien. 

Muy bien. Genial. Gracias, chicos. 

Anteriormente, mencionaste que los entornos con múltiples amenazas, como gas, productos químicos o radiación, son cada vez más comunes. ¿Cómo ayuda la tecnología avanzada a gestionar estas amenazas en diferentes niveles de forma más eficaz que hace solo unos años? 

Me encanta esto porque, si puedo incluir más capacidades en el mismo paquete, mejor aún. ¿No es así? Si puedo tener ocho sensores más RAD durante más de cien horas y disponer de capacidades remotas, es difícil argumentar que voy a utilizar tecnologías antiguas solo porque las tengo. Sin duda, es algo nuevo que hay que probar. 

Bueno, se sumaba el problema adicional de tener que preocuparse por varios medidores, varios fabricantes a los que enviarlos por correo para su reparación y, en el caso de la radiación, en la mayoría de los medidores de radiación, había que enviarlos por correo al fabricante para su calibración. 

Tener todo en un solo lugar con un solo proveedor de servicios es algo muy importante, excepto para los equipos que se encargarán de la supervisión, de lo que ya hemos hablado anteriormente. Pero, quiero decir, tener todo en un solo lugar a través de un portal web que cualquiera puede ver desde cualquier lugar en su teléfono, en un sitio web o en una tableta. Dios mío. El nivel de información que tenemos ahora es casi aterrador por el contrario. 

Mientras que antes no teníamos suficiente información para tomar una decisión informada, ahora creo que la gran preocupación es que hay demasiada información y la gente empieza a entrar en pánico por las cosas que no sabe. Pero eso es algo bueno. Podemos entrenarnos para eliminar ese problema. 

1.  

Muy bien. La siguiente pregunta es: ¿cómo recomendarías iniciar un programa de concienciación sobre radiación o algunos buenos ejercicios prácticos de formación inicial para un departamento pequeño, tal vez con una veintena de miembros? 

No tienen capacidad real para manejar materiales peligrosos ni realizar rescates pesados. 

Yo diría que te decantaras por los recursos online. Son gratuitos. 

No es necesario que nadie se vaya. Y si tienes un apartamento pequeño, imagino que tendrás una mezcla de Volleys y Pave Guys. No tienes que preocuparte de que se vayan. Solo tienes que sentarte frente al ordenador, tomar nota de algunas cosas para estar al tanto y crear tu catálogo a partir de algunas de las fuentes que he mencionado, y probablemente haya muchas más por ahí. 

Pero yo diría que eso es para no pisar los talones a nadie que esté intentando vender algo aquí, pero creo que para un departamento pequeño, especialmente los departamentos mixtos en los que hay gente que tiene otros trabajos, creo que sentarse y crear ese catálogo de cosas gratuitas que están disponibles en línea y decir: «Eh, mirad. Podemos ofrecerte ocho horas de formación, pero vas a tener que ir a la página web del Laboratorio Nacional de Oak Ridge y hacer este curso porque es muy bueno. Vas a pasar al Departamento de Energía y vas a hacer este otro». 

Vas a entrar en la página web del CDP y vas a hacer este curso online. Creo que es la mejor manera de hacerlo, porque es gratis y obtienes una formación de mayor calidad que si intentaras crear tu propio curso. 

Busca fuentes en tu zona. Por ejemplo, si eres un departamento pequeño y tienes detectores de radiación, busca algún lugar que esté haciendo algo así, ya sabes, si tienes un cardiólogo en algún lugar de tu zona, en tus dos primeras áreas, ellos podrán decirte que sí. Tenemos material aquí. Así que puedes llamar a su puerta y decir: «Hola, ¿podríamos intentar detectar algunas cosas aquí y allá?». Hay todo tipo de pequeñas cosas que puedes hacer. 

Gracias, Mike. Gracias, Brandon. 

La siguiente pregunta es: ¿hay alguna consideración especial que deba tener en cuenta como inspector de incendios, aparte de ver una puerta en un hospital con una señal de advertencia de radiación? 

¿Qué debo saber? No llevo ningún tipo de dispositivo de detección conmigo. 

Si vas a un hospital con radiación, deberías tener un detector. Sí. 

Ya hemos superado esa etapa, chicos. 

Sí. Consideración especial. 

No creo que haya consideraciones especiales para eso. 

Creo que si no llevas un detector contigo, no lo sabes. Esa es tu consideración especial. 

Sí. No solo los hospitales. Si vas a talleres de soldadura, si vas a plantas de fabricación, muchos de ellos utilizan fuentes radiactivas para la inspección. Y las torres eólicas, tenemos Colorado Wind justo al sur de aquí, en Pueblo, y utilizan muchos equipos de inspección radiactivos. 

Si vas a cualquiera de estos tipos de lugares, no solo hospitales, hay muchos lugares que utilizan fuentes de inspección radiológica. 

Deberías tener algún tipo de detector. Puedes conseguir el Excel, aunque probablemente sea un poco grande para que un inspector de incendios lo lleve consigo, pero hay dosímetros personales que puedes comprar que son muy baratos y solo hay que reemplazarlos cada dos años. Deberías tener al menos algo así. 

Gracias, chicos. Y la última pregunta es: muchos equipos siguen utilizando los antiguos contadores Kiger. ¿Cuáles son las principales limitaciones de estas herramientas que los equipos de respuesta deben tener en cuenta antes de salir al campo? 

¿Encuentras pilas de tipo D? 

Sí. Es una buena observación. Las pilas D y las pilas para linternas son difíciles de encontrar, pero la resolución... Diría que probablemente la resolución sea mi principal problema con ellas, ya que tienen un gradiente bastante grueso, mientras que si consigues algo que sea de un micrón, la resolución es increíble. Así que eso es una gran ventaja para mí. 

Yo diría que es comprender las herramientas que hay en la caja de herramientas. ¿Verdad? Como, ya sabes, tienen diferentes funciones. Tienen diferentes misiones. Tienen diferentes propósitos de uso. 

Entonces, ya sabes, puede que tengas los Ludlums, pero no te acompañan cuando sales de la plataforma, como si fuera un cuatro gases o un cinco gases. No son... son... son fenomenales para algo como el índice TI. ¿Verdad? Me gustaría asegurarme de tener un tipo más específico de detección radiológica para hacer el índice TI. 

Me gustaría tener esto conmigo cuando salga de la plataforma para saber que estoy entrando en un campo y tener una idea básica de cómo van las cosas. Si tuviera todo un equipo o todo un departamento y todos tuvieran uno de estos, tendría una visión general al poder entrar en el portal y mirar a través de él, ver cómo es la escena. Eso no se puede hacer con los detectores radiológicos antiguos. Así que hay herramientas en la caja de herramientas. 

Utiliza la herramienta adecuada para cada trabajo. 

Y aprende a utilizar tu herramienta. 

Genial. 

Muy bien, chicos. Bueno, muchas gracias de nuevo por la presentación de hoy. Hemos respondido a muchas preguntas interesantes y hemos compartido muchas ideas. Y, de nuevo, creo que en general hoy se ha elevado mucho el nivel de concienciación. Ha sido fenomenal. 

Así que muchas gracias a Blackline Safety por patrocinar este programa. Bill Sundstrom, Mike Monaco, Bobby Salveson y Brandon Dean Morris por participar en el programa de hoy. Caballeros, gracias. Y, de nuevo, gracias a Blackline Safety por este programa. Si se han perdido alguna parte, si han salido a correr o han llegado tarde por una llamada, el archivo estará disponible en veinticuatro horas o menos en el mismo enlace en el que se han conectado para unirse a nosotros hoy. Y asegúrense de compartir esto con algunos de sus colegas de otras estaciones u otros departamentos de la zona para que todos estén al mismo nivel en la página de planificación.

Gracias.